Лето 2023 года. Казань. Я в кабинете следователя по особо важным делам в качестве главного свидетеля. После завершения формальной части допроса – уточнения моих данных, места работы и места проживания, она предлагает мне посмотреть видеозапись, сделанную камерой на месте  дтп, происшедшего в соседнем с нашим городом, поселке.
     Место происшествия - площадка для отдыха недалеко от дороги. Вижу сделанные из толстых труб футбольные ворота. У середины ворот стоят беседующие подростки. Вдруг, из – за правой штанги ворот, оглядываясь назад, выбегает маленький щенок. В следующее мгновение, в кадре клуб пыли и больше ничего…
     Следователь пояснила, что это на огромной скорости, промчался автомобиль и сбил насмерть мальчика, который играл со щенком. Малыша не было видно за толстой трубой ворот. Маленькая собачка первой увидела приближающуюся опасность и отбежала. Мальчик погиб сразу.
     За рулем автомобиля был некто Ч. состоящий на учете у психиатра в поликлинике нашего города, но проживающий уже несколько лет в этом поселке.
     Следователь стала расспрашивать меня о виновнике происшествия. Я пояснил, что Ч. страдает эпилепсией, является инвалидом 2 группы бессрочно по этому заболеванию. Она спросила, получает ли он какие - либо противоэпилетические препараты, бывает ли на приеме. И, что по моему мнению, послужило причиной данного трагического происшествия.
      Я сказал, что пациент уже несколько лет к нам на прием не приходил, никаких препаратов в нашем кабинете не выписывал. Пояснил также, что по запросу главного врача ЦРБ этого поселка, еще в 2021 году, нами была выдана справка о том, что Ч. состоит у нас на учете с указанным выше диагнозом.
     Данный диагноз и наличие инвалидности по этому заболеванию, являются прямыми противопоказаниями к управлению автотранспортом. Трагедия, скорее всего произошла из –за случившегося у Ч. эпилептического приступа! Но, это подтвердить или опровергнуть может только судебно- психиатрическая экспертиза.
     Справка, что Ч. не имеет противопоказаний к управлению автотранспортом, была выдана неким Ф., на тот момент, исполняющим обязанности главного врача ЦРБ расположенной в данном поселке. И он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 293ч.2 УК РФ (халатное или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих  обязанностей повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека). Разумеется, Ф. категорически отказывается от признания своей вины.
     Надо сказать, что трагическая гибель мальчика, имела широкий резонанс и освещалась в республиканских СМИ. После смерти мальчика. через некоторое время умер его дедушка, у которого гостил погибший внук. От переживаний у него отказало сердце!
     Судебные заседания по этому нашумевшему уголовному делу, неоднократно переносились по разным причинам. Наконец, оно состоялось 10.01. 2025 года. Я вновь был приглашен в качестве главного свидетеля по настоятельной просьбе обвиняемого!
     В течение часа, Ф. и его адвокат засыпали меня различными каверзными вопросами. На некоторые вопросы мне отвечать не пришлось, так как судья их отклонила, как несущественные и не имеющие отношения к делу. Было впечатление, что обвиняемый, так и не признавший свою вину, всеми силами старается затянуть процесс и снять с себя ответственность.
     В практической работе психиатров, бывают случаи откровенного давления со стороны приходящих на прием граждан! Выдать справку, не предьявляя никаких  документов удостоверяющих личность – паспорта, военного билета у мужчин, и справок от психиатра и нарколога с прежнего места жительства. Мотивация – я не состою на учете! Я адекватный!
     Такие утверждения, как раз и настораживают. Приходится более тщательно обследовать таких субъектов. Посылать их к клиническому психологу. А иногда и на обследование в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь. Проще говоря, в психиатрическую больницу.
     Дело в том, что гражданин не состоящий на психиатрическом или наркологическом учете по данному месту проживания, может состоять на учете по прежнему месту проживания.
     Поэтому, такие жесткие требования гарантируют всем участникам дорожного движения безопасность! А халатное отношение к этим требованиям,  чреваты драматическим исходом! Что и показал приведенный выше случай!